РЕШЕНИЕ № 96

гр. София, 11.02.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Коледжикова гр. дело № 266 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Делото е образувано по подадена от Община Цар Калоян касационна жалба с вх. № 8317 от 22.11.2024 г. срещу решение № 155 от 21.10.2024 г., постановено по в. гр. д. № 205/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 46 от 07.03.2024 г., постановено по гр. д. № 343/2022 г. по описа на ОС - Разград, с което на основание чл. 49 вр. с чл. 45 ЗЗД общината е осъдена да заплати на Й. С. Й. сумата 26 000 лева, предявена като частичен иск от обща сума в размер на 75 260 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди вследствие на наводнение в негов имот в [населено място], настъпило на 02.09.2022 г., довело до повреждане на 15 леки автомобила.

В жалбата се излагат съображения за наличие на касационните основания по чл. 281, т. 2 и 3 ГПК. Твърди се, че решението е постановено по нередовна искова молба, неотговаряща на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК. Поддържа се, че въззивният съд не е разгледал и обсъдил всички правнорелевантни факти, доказателства и доводи на страните, игнорирайки очертаните с жалбата предели на въззивна проверка( не е изложил самостоятелни мотиви. В нарушение на процесуалните правила не била допусната и повторна комплексна съдебно-техническа експертиза, както и други доказателствени средства от съществено значение за правилното разрешаване на материалноправния спор. Моли се за обезсилване, евентуално отмяна...