Решение №96/11.02.2026 по гр. д. №266/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Нередовност на искова молба при обективно съединени частични искове
При прилагането на горните разрешения по настоящото дело се налага извод за недопустимост на обжалвания съдебен акт като постановен по нередовна искова молба. Липсата на посочване начина на формирането на претенцията, заявена като частична, с конкретизиране каква част от стойността на всеки отделен автомобил се...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Определение №730/12.03.2026 по ч. търг. д. №2534/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за преценка
Съдът не прилага тази норма в частта, с която в нея е регламентиран минимален праг, под който не може да намали размера на тези разноски, чрез препращане към минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвидени в наредбата по чл. 36, ал. 2 ЗАдв, която се приема...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №888/24.02.2026 по ч.гр.д. №144/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Цена на иска за допустимост на касационно обжалване при оттеглени претенции
За другите две суми по първоначално депозираната искова молба, претендирани за други периоди, исковете са били оттеглени от ищеца преди първото съдебно заседание, производството е прекратено, поради което не е налице основание цената на тези вземания да се сборува при прилагане на чл. 280, ал....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №22/07.02.2020 по ч.гр.д. №213/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Допустимост на касационна жалба при обективно съединени искове за движими вещи
Предмет на иска са две движими вещи - употребявани кафе автомати, закупени с фактура №. .../25.05.2013 г. Видно от фактурата, единичната цена на всеки от двата апарата е 2583,33 лв. Съгласно чл. 210, ал. 1 ГПК ищецът може да предяви с една искова молба срещу...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 108 ЗС
Определение №211/09.06.2022 по ч.гр.д. №581/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Възлагане на разноски за държавна такса по неразгледан евентуален иск
Въпросът, поставен в изложението, няма еднозначен отговор в различните хипотези, и отговорността за разноски е преценена от съдилищата при обстоятелства, различни от обхванатите в цитираната практика на ВКС. Изводът, че при главен и евентуално заявен иск срещу един и същ ответник ищецът брани един имуществен...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК