Определение на Върховен касационен съд 3 г. о 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 888

София, 24.02.2026год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,Гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и и шеста година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч. гр. д.№ 144 по описа за 2026 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Разглежда се частна жалба на Н. Л. А., гражданка на Руската Федерация представлявана от адв. И. А., срещу определение № 5038 от 05.11.2025г по гр. д №2124/2025г на Върховен касационен съд ІІІ г. о, с което на основание чл. 280 ал. 3 т. 1 от ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на Н. Л. А. срещу решение №.25/10.01.25 по г. д.№.1927/24 на Окръжен съд Варна, същото постановено в потвърждаване на решение по г. д.№.16554/22 на РС Варна за осъждане на касаторката да плати на основание чл. 79 ал. 1 ГПК 1558,66 евро дължимо възнаграждение за 2022г. по договор за поддръжка и управление от 20.01.09 във връзка с притежавано от нея ателие в [населено място].Прието е, че тази единствена претенция разгледана от съдилищата на две инстанции определя цената на иска с левова равностойност под размера на чл. 280 ал. 3 т. 1 от ГПК , макар че първоначално с исковата молба са били предявени и претенции за неплатени възнаграждения за 2020г в размер на 251,57евро. и за 2021г. в размер 1445,81евро. Още преди първото по делото заседание ищецът е оттеглил същите и производството по тях е било прекратено на основание чл. 232 ГПК, като същевременно е допуснато изменение на исковата претенция, която се счита за предявена само за сумата 558,66евро - неплатено възнаграждение за 2022г. Изтъкнато е, че настоящият случай...