Обезсилване на решение

Актове


Определение №3096/10.06.2026 по ч.гр.д. №1028/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
За дължимост на разноски при прекратяване на исково производство поради нередовна искова молба
Ищецът дължи на насрещната страна съдебноделоводни разноски, включително възстановяване на заплатен адвокатски хонорар, не само когато съдът отхвърли иска, но и в случаите, когато прекрати исковото производство поради недопустимост. В конкретния случай К. И. е предявила нередовна искова молба, по която първостепенният съд недопустимо се...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 274, ал. 2 ГПК
Решение №143/03.06.2026 по търг. д. №1252/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Недопустимост на въззивно решение поради нередовна искова молба за допълнително обезщетение
Въззивното решение е процесуално недопустимо. Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като при обосноваване на претендираното вземане за сумата от 30 000 лв. ищецът се е позовал единствено на мотивите на влязлото в сила...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №736/08.12.2025 по гр. д. №4288/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Недопустимост на решение по евентуален иск при неразгледан главен иск
Въззивното решение в частта по иска по чл. 108 ЗС е недопустимо, тъй като е постановено по евентуален иск, без да се е сбъднало условието, от което зависи разглеждането му – отхвърляне на главните искове по чл. 26 ЗЗД.
чл. 290 ГПК
Решение №709/27.11.2025 по гр. д. №2770/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Относно допустимостта на въззивно решение по иск за прогласяване нищожност на съдебна делба
Обжалваното въззивно решение е недопустимо. Съдът е сезиран с иск по чл. 75, ал. 2 ЗН за прогласяване нищожност на съдебна делба. Касае се до производство, различно от особеното производство по съдебна делба. По този иск съдът дължи произнасяне с установителен диспозитив - ако делбата...
чл. 290 ГПК чл. 75, ал. 2 ЗН
Решение №634/28.10.2025 по гр. д. №2662/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
За установяване на грешка в кадастралната карта и предимството на границите пред площта при спор за собственост
Въззивното и потвърденото с него първоинстанционно решение в частта за отхвърляне на иска са процесуално недопустими. Трайна е практиката на ВКС, че площта, макар да е сред основните кадастрални данни, не е решаващ индивидуализиращ белег на вещните права, а е функция на границите, които се...
чл. 290 ГПК чл. 293 ГПК
Определение №2869/13.10.2025 по ч. търг. д. №1392/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Спиране на дело до тълкувателно решение по въпрос за противоречиви изявления на управители на дружество
От значение за изхода на спора по настоящата частна жалба е въпросът „Какви са правомощията на съда при противоречиво упражняване на процесуални права от двама управители на търговско дружество, действащи „заедно и поотделно“, и при заявени едновременно по делото противоречиви изявления от името на представляваното...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 233 ГПК
Решение №537/29.09.2025 по гр. д. №181/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Относно задължението на въззивния съд за отстраняване на нередовности на искова молба
В приложение цитираните постановки на задължителната практика на ВКС въззивното решение е недопустимо и следва да бъде обезсилено на основание чл. 293, ал. 4, вр. чл. 270, ал. 3 от ГПК, а делото – върнато на въззивния съд за произнасяне след отстраняване нередовностите на исковата...
чл. 290 ГПК
Решение №247/20.04.2026 по гр. д. №10/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Правен интерес от инцидентен установителен иск за собственост
Обжалваното въззивно решение е недопустимо в описаната част, поради липсата на правен интерес за ищците от предявените искове. Нормата на чл. 124, ал. 1 ГПК въвежда като абсолютна процесуална предпоставка за предявяване на установителен иск, наличието на правен интерес, който следва да бъде посочен и...
чл. 290 ГПК чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №487/31.07.2025 по гр. д. №4931/2023 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Недопустимост на въззивно решение поради нередовна искова молба
Въззивното решение като постановено по нередовна искова молба е недопустимо. Исковата молба съдържа противоречие между обстоятелствената част, в която са изложени фактически твърдения, че по силата на регулационния план от 1987г. 61 кв. м. от собствения на бащата на ищеца имот пл. № *** по...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №217/25.07.2025 по търг. д. №1538/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Процесуална недопустимост на решение, постановено спрямо неправосубектна страна след вливане
Въззивното решение, предмет на обжалване, и първоинстанционното решение, са процесуално недопустими като постановени спрямо неправосубектна страна – заличеното в ТРРЮЛНЦ на 25.05.2023 г. търговско дружество ответник „ОТП Факторинг България“ ЕАД, чийто универсален правоприемник е „Банка ДСК“ АД. Обжалваното въззивно решение и потвърденото с него решение...
чл. 290 ГПК чл. 439 ГПК
Решение №466/18.07.2025 по гр. д. №1264/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
За нередовност на искова молба по иск за отнемане на незаконно придобито имущество
Съгласно установеното в съдебната практика разбиране, общите изисквания за съдържанието на исковата молба са уредени в чл. 127 ГПК, като централно място сред тях заемат тези във връзка с определяне на предмета на делото: изложение на обстоятелствата, на които се основава искът (основание на исковата...
чл. 290 ГПК чл. 247 ГПК отм.
Решение №129/06.03.2025 по гр. д. №1061/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Обжалваемост на проект за разделителен протокол по делбено дело
Съгласно чл. 351 ГПК на обжалване подлежи решението, с което на основание чл. 350 ГПК се съставя и обявява окончателният разделителен протокол. Процесуалният закон не предвижда самостоятелно обжалване на определението по чл. 347 ГПК, с което съдът съставя проект за разделителен протокол. В частта, с...
чл. 290 ГПК чл. 347 ГПК
Решение №202/31.03.2026 по гр. д. №569/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Обезсилване на решение поради нередовна искова молба в спор за собственост по ЗКИР
Въззивното решение е постановено по нередовна искова молба, поради което се е стигнало до недопустимо решение и до неправилен диспозитив. В диспозитива има разминаване между имота, за който ищците са признати за собственици, и имота, за който е отчетена грешка в кадастралната карта. Съдът е...
чл. 290 ГПК § 4а ПЗР ЗСПЗЗ
Решение №188/24.03.2026 по гр. д. №852/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
Допустимост на съдебно решение при нередовна искова молба
Обжалваният съдебен акт е недопустим, поради постановяването му по нередовна искова молба. Въззивният съд, констатирайки неточната индивидуализация на имота, предмет на спора, е следвало да даде указания за отстраняване на нередовностите по исковата молба. Неизпълнението на тези задължения от страна на въззивния съд води до...
чл. 290 ГПК чл. 127, ал. 1 ГПК
Решение №96/11.02.2026 по гр. д. №266/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Нередовност на искова молба при обективно съединени частични искове
При прилагането на горните разрешения по настоящото дело се налага извод за недопустимост на обжалвания съдебен акт като постановен по нередовна искова молба. Липсата на посочване начина на формирането на претенцията, заявена като частична, с конкретизиране каква част от стойността на всеки отделен автомобил се...
чл. 290 ГПК чл. 45 ЗЗД
Решение №151/06.03.2026 по гр. д. №4892/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
За изискванията към индивидуализацията на недвижим имот при ревандикационен иск
Постановеното по нередовна искова молба решение на въззивния съд е недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №160/10.03.2026 по гр. д. №2316/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джуалиана Петкова
Относно пределите на разваляне на договор за издръжка и гледане
Като съсобственик при условията на СИО на прехвърлената 1/2 идеална част от имота ищцата е прехвърлител по процесния договор. Като кредитор на задължението за издръжка и гледане, наред с другия прехвърлител П. С., ищцата се е позовала на неизпълнение на договора, настъпило след смъртта на...
чл. 290 ГПК
Решение №147/05.03.2026 по гр. д. №9/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Относно недопустимост на решение, постановено при смърт на страна в процеса
Обжалваното въззивно решение е постановено при наличие на основание за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК - поради смърт на една от страните. Решението, постановено спрямо починала страна, е недопустимо, тъй като е постановено при липса на положителна процесуална предпоставка,...
чл. 290 ГПК чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК
Решение №59/20.02.2026 по търг. д. №1230/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Недопустимост на въззивно решение поради нередовност на въззивна жалба по иск за отмяна на решения на общо събрание на сдружение
Въззивното решение в обжалваната част е недопустимо. Налице е нередовност на въззивната жалба предвид противоречие между обстоятелствената й част и искането към съда, което е резултирало в ненадлежно упражняване на правото на жалба.
чл. 290 ГПК чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ
Решение №25/24.04.2012 по търг. д. №63/2011 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елеонора Чаначева
Приложение на института на измамата и произнасяне по различен от предявения иск
Измамата, както е регламентирана от чл. 29 ЗЗД, се дефинира като умишлено въвеждане в заблуждение на едно лице с цел то да бъде мотивирано да сключи определена сделка. Фактическият състав на това основание за унищожаемост на договора се свежда до установяване на определени осъществени юридически...
чл. 290 ГПК чл. 281 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!