РЕШЕНИЕ

№ 537

гр.София, 29.09.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 181 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. В. С., чрез адв. М. С.- Ц., срещу решение № 527/11.10.2024г. по гр. д.№466/24г. по описа на Окръжен съд Враца, с което, като е потвърдено първоинстанционното решение, е отхвърлен предявения от касатора срещу Г. К. К. и В. М. Т. иск по чл. 55, ал. 1, предл. 3то ЗЗД за солидарното им осъждане за 13 500 лева, получени по развален устен договор за строителство на сграда в имот с идентификатор ... в [населено място].

Касаторът иска отмяна на въззивното решение, изразявайки несъгласие с основния мотив за отхвърляне на исковата му претенция, а именно, че не е дал подходящ срок за изпълнение преди да развали договора.

Насрещните страни по касационната жалба – ответниците Г. К. К. и В. М. Т., не са заявили становище.

С определение № 2516/20.05.2025г. въззивното решение е допуснато до касационен контрол при условията на чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК за проверка на неговата допустимост. При същата съставът на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение, намира следното:

В исковата молба ищецът е твърдял, че е сключил с ответника / без да уточнява кой от двамата/ устен договор за изграждане на сграда – къща в собствения му имот в [населено място]. В изпълнение на този договор предал на първия ответник – Г. К., в периода февруари – март 2022г., 5000 лева на ръка, а на втория ответник В. Т. - общо 8500 лева, на три пъти. Ответниците изкопали...