Сила на пресъдено нещо

Актове


Определение №2782/30.05.2025 по ч.гр.д. №1268/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Наличие на преюдициална връзка между дела и задължение за спиране на производството
Основанието за спиране по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е налице, когато има висящ процес относно друг спор, който е преюдициален и по който със сила на пресъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за субективното право по спряното...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Определение №14/14.04.2026 по търг. д. №1060/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Издаване на обратен изпълнителен лист поради отмяна на изпълнително основание
Съгласно разпоредбата на чл. 245, ал. 3 ГПК на длъжника се издава изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отхвърленото решение, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство. Посочената разпоредба дава...
чл. 245, ал. 3 ГПК (обратен изпълнителен лист) чл. 26, т. 26 ТТ
Решение №230/07.04.2026 по гр. д. №2899/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Липса на противоречие между съдебни решения по искове за собственост и управление на наследствени имоти
Основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК изисква наличие на две влезли в сила решения, постановени между същите страни, за същото искане и на същото основание, които си противоречат. Противоречиви ще са решенията тогава, когато всяко от тях разрешава със сила...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №673/12.02.2025 по ч.гр.д. №4899/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
За правото на трето лице да предяви иск за собственост след производство по ЗОПДИППД (отм.)
Прието е, че пропускът на третото лице да встъпи главно в процеса по реда на 29 от ЗОПДИППД (отм.) няма правопогасяващо правото му на иск действие, тъй като това е една възможност за правоимащия, която той не е длъжен да използва. На общо основание е...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Решение №218/02.04.2026 по гр. д. №1612/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Придобиване на собственост по давност при добросъвестно владение на имот, продаден от несобственик
1) Когато праводателят не е бил собственик законът свързва добросъвестността на владението с наличието на правно основание (действителен акт с вещно-прехвърлително действие) и фактическо незнание, че праводателят не е носител на вещното право. Силата на пресъдено нещо на уважен ревандикационен иск е относно притежанието на...
чл. 290 ГПК чл. 287, ал. 1 ГПК
Решение №94/01.04.2026 по търг. д. №768/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Давност за вземания от неравноправни клаузи в потребителски кредит
Началният момент, от който тече петгодишната погасителна давност за вземане по чл. 55, ал. 1, пр.І ЗЗД, произтичащо от приложението на неравноправна клауза в дългосрочен потребителски договор, е моментът на получаване на сумата при начална липса на основание /т. 7 от ППВС № 1/79 г....
чл. 290 ГПК чл. 55, ал. 1 ЗЗД
Решение №180/17.03.2026 по гр. д. №3601/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
За придобивната давност и правния интерес от установителен иск за собственост
По предявен срещу него иск за собственост владелецът е длъжен да изчерпи всичките си възражения срещу иска, включително да направи възражение за изтекла в негова полза придобивна давност за имота. В последващ процес между същите страни възможността на владелеца да се позове на придобивна давност...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №174/16.03.2026 по гр. д. №187/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
За допустимостта на отрицателен установителен иск за собственост и правния интерес
Съдът приема, че в конкретния случай ищцата няма правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск срещу ответника за процесния имот, поради което предявеният от нея иск се явява недопустим. Съответно на това - недопустими са и като такива следва да се обезсилят постановените по...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №1411/20.03.2026 по ч.гр.д. №583/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Недопустимост на молба за отмяна срещу определения за присъждане на разноски
Съгласно разясненията в т. 3 от Тълкувателно решение №7/31.07.2017г. по т. д. №7/14г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по Глава 24 ГПК определя и приложното поле на отмяната като процесуален способ за защита, допустим по отношение на влезли в сила решения, ползващи се...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Решение №82/18.03.2026 по търг. д. №2836/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Прилагане на давностния срок при предсрочно изискуем банков кредит и погасителни вноски
На основание чл. 114 ЗЗД началният момент на течението на давностния срок винаги е свързан с изискуемостта на вземането на кредитора, тъй като това е моментът, от който той може да търси изпълнение. С оглед на това, неупражняването на правото в рамките на давностния срок...
чл. 290 ГПК чл. 430, ал. 1 ТЗ
Определение №1300/17.03.2026 по ч.гр.д. №585/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Отвод на съдии поради предходно становище по пределите на силата на пресъдено нещо
Прието е, че такава проверка вече е извършена с решението по чл. 108 ЗС и въпросът за собствеността на земята не може да бъде пререшаван в настоящото дело заради формираната сила на пресъдено нещо, която не може да бъде преодоляна.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) § 4а ПЗР ЗСПЗЗ
Определение №1258/12.03.2026 по гр. д. №4302/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Недопустимост на молба за отмяна на охранителен акт по чл. 51, ал. 2 ЗН
Приетото тълкувателно решение № 4 от 24.02.2026 год. ОСГК на ВКС има значение относно допустимостта на подадената молба за отмяна. Съгласно приетото в т. 1 от него, актът, с който районният съдия е разпоредил вписване в особената книга на съда на последиците по чл. 51,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 51, ал. 2 ЗН
Определение №1257/12.03.2026 по гр. д. №227/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Недопустимост на молба за отмяна на съдебен акт за изгубено право да се приеме наследство
Съгласно приетото в т. 1 от Тълкувателно решение № 4 от 24.02.2026 год. ОСГК на ВКС, актът, с който районният съдия е разпоредил вписване в особената книга на съда на последиците по чл. 51, ал. 2 ЗН, не подлежи на отмяна по реда на чл....
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 51, ал. 2 ЗН
Определение №1254/12.03.2026 по гр. д. №3322/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Процесуална легитимация за отмяна на неприсъствено решение от трето лице
Съгласно чл. 304 ГПК и по аргумент от обратното по чл. 303, ал. 1 ГПК, отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение може да иска не само страната по делото, но и лицето, спрямо което решението има сила, независимо че не е било страна по...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 239, ал. 4 ГПК
Определение №1288/16.03.2026 по ч.гр.д. №801/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Окончателност на решенията по отмяна на влязло в сила решение
Решенията, постановени в извънинстанционното производство по отмяна на влязло в сила решение, са окончателни. Същите не подлежат на обжалване, доколкото не са въззивни решения, нито процесуалният закон е уредил, че подлежат на обжалване. Тези решения не подлежат и на отмяна по чл. 303 и сл....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №1193/11.03.2026 по гр. д. №416/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Допустимост на молба за отмяна на определение по чл. 288 ГПК
С Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че на отмяна по реда на чл. 303 и чл. 304 ГПК подлежат само влезли в сила съдебни актове, с които се разрешава материалноправен спор...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 306, ал. 1 ГПК
Решение №2425/05.03.2026 по адм. д. №1241/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Предели на силата на пресъдено нещо при отмяна на административен акт поради процедурни нарушения
В случаите, когато с влязло в сила съдебно решение бъде отменен оспорваният административен акт, на основание чл. 146, т. 2 и т. 3 АПК, поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неспазване на съответната форма, непосочване на фактическите и относимите правни основания за издаването му,...
чл. 208 АПК
Определение №840/23.02.2026 по ч.гр.д. №365/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Приложно поле на отмяната на съдебни актове без сила на пресъдено нещо
Съгласно т. 6 на ТР № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д.№ 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК не подлежат на отмяна определенията, преграждащи развитието на делото, с изключение на определенията за прекратяване на производството поради отказ от иска. Определение № 3540 от 09.07.2024 г....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Решение №81/20.01.2026 по гр. д. №3894/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Противоречие между съдебни решения по чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК и обусловеност на искове
Разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК предвижда, че може да се иска отмяна, когато между същите страни за същото искане на същото основание са постановени две влезли в сила решения, които си противоречат. Налице е фактическият състав на чл. 303, ал....
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 45 ЗЗД
Определение №335/17.06.2009 по гр. д. №337/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Относно преклудиращото действие на силата на пресъдено нещо за иск за собственост
Доколкото установяването на правото на собственост е част от ревандикационния иск, то по чл. 108 от ЗС препятства възможността на страните да водят нов установителен иск за същия имот.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!