Определение №3164/12.06.2026 по ч.гр.д. №1941/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За недопустимостта на касационна жалба срещу отказ за конституиране на трето лице-помагач
Мотивите за това са, че третото лице не е главна страна в процеса и иск от или срещу него може да се предяви в отделен процес. То има качеството на допълнителна, подпомагаща страна, която участва в делото покрай главната страна и отказът на първоинстанционния съд...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 219 ГПК
Решение №335/04.06.2026 по гр. д. №4044/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
За обективния идентитет на искове при периодични плащания с различни правопораждащи факти и петитум
Не е налице обективен идентитет по смисъла па чл. 126 от ГПК, когато предмет на двете висящи дела между едни и същи страни е иск за периодични плащания за един и същ период, възникнали на основание различни правопораждащи факти и имат различен петитум. Обективният идентитет...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №2959/04.06.2026 по гр. д. №1955/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Недопустимост на молба за отмяна срещу съдебен акт без сила на пресъдено нещо
Съгласно чл. 24, т. 2, предложение последно от Закона за правната помощ не следва да се предоставя правна помощ на молителя, тъй като молбата за отмяна, е недопустима. Тя е насочена срещу съдебен акт, който не формира сила на пресъдено нещо, и затова не подлежи...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №5565/22.05.2026 по адм. д. №3674/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Задължителност на влязло в сила съдебно решение за административния орган при деактуване на общинска собственост
В настоящия случай е налице влязло в сила съдебно решение, което се ползва със сила на пресъдено нещо и е задължително за административния орган. Несъобразяването с него води до наличие на основание за нищожност по чл. 177, ал. 2 от АПК. Влязлото в сила съдебно...
чл. 208 АПК
Решение №5490/20.05.2026 по адм. д. №3448/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Определяне на финансова корекция при нова правна квалификация на нередност и липса на пълно тъждество с отменен административен акт
Безспорно в случая не е налице основание за прогласяване на нищожността на обжалваното решение № 234 от 13.11.2025 г. на УО на ОПОС 2014-2020 поради влязло в сила предходно съдебно решение. Второто по ред решение на РУО в действителност е издадено въз основа на друг...
чл. 208 АПК
Определение №2547/14.05.2026 по гр. д. №1132/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Недопустимост на молби за отмяна на решения на окръжен съд по жалби срещу действия на съдебен изпълнител
Настоящият съдебен състав намира, че подадените молби за отмяна са недопустими, тъй като съгласно приетото с т. 3 от ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, решенията на окръжния съд, постановени по жалби срещу действията на съдебния изпълнител, не...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 402, ал. 3 ГПК
Решение №292/14.05.2026 по гр. д. №3890/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
Приложно поле на чл. 304 ГПК при негаторен иск, засягащ имот в съпружеска имуществена общност
Отмяната по чл. 304 ГПК е извънинстанционен способ за защита на трети лица срещу силата на пресъдено нещо на влязло в сила решение, която се разпростира спрямо тях поради неделимостта на спорното правоотношение, участници в което са и те. Съгласно т. 1 на ТР №...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 304 ГПК
Определение №2457/12.05.2026 по гр. д. №1951/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Недопустимост на отмяна на решения в производства по спорна и безспорна съдебна администрация
Съгласно Тълкувателно решение № 7/2014/ 31.07.2017 г. по тълк. д.№ 7/ 2014 г., ОСГТК, ВКС, т. 4, не подлежат на отмяна по реда на глава ХХІV ГПК влезлите в сила съдебни решения, постановени в производството по спорна съдебна администрация. В мотивите на решението е разяснено,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 127, ал. 1 СК
Определение №5455/27.11.2025 по ч.гр.д. №4234/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Допустимост на последващ иск за делба при нововъзникнали обстоятелства
Въззивният съд като инстанция по същество е длъжен да извърши своя самостоятелна преценка на правнорелевантните факти, да изложи свои собствени фактически и правни изводи по съществото на спора и да отговори на поддържаните от страните доводи и възражения. Настъпилите изменения в правото на собственост от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 130 ГПК
Решение №4804/30.04.2026 по адм. д. №3229/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Отказ за възстановяване на компенсаторна такса след влязло в сила съдебно решение и действието на решения на СЕС
Съдебното решение има сила на пресъдено нещо и стабилността на влезлия в сила съдебен акт в случая не е преодоляна. Този ИАА за определяне на компенсаторна такса се различава от ИАА обективиращ отказ за възстановяване на заплатената въз основа на него компенсаторна такса. В производство...
чл. 208 АПК
Определение №3203/12.11.2025 по ч. търг. д. №2089/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Допустимост на иск за нищожност на потребителски клаузи след влязла в сила заповед за изпълнение
Прието е в изброените актове, че процесуалните национални разпоредби, уреждащи принципа на сила на пресъдено нещо, не следва да препятстват възможността за ефективна съдебна закрила на потребителите. Формираната с влязла в сила заповед за изпълнение сила на пресъдено нещо препятства правото на страната – потребител...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 130 ГПК