ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№. 3549
гр. София, 12.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. ТК, II отделение, в закрито заседание на шести ноември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
КРАСИМИР МАШЕВ
като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2223 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Перфект софтуеър” ЕООД срещу разпореждане №142 от 14.08.2025 г. по т. д.№497/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, с което е върната частната жалба на „Перфект софтуеър” ЕООД против определение №2444 от 31.07.2025 г. по т. д.№497/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на решение №117 от 30.10.2024 г. по в. т.д.№129/2024 г. на АС В. Т.
В частната жалба се излагат съображения, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като определението на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване е преграждащо развитието на делото и подлежи на обжалване.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да върне частната жалба на „Перфект софтуеър” ЕООД съдията докладчик по т. д.№497/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е приел, че същата е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване акт – определение, постановено по реда на чл. 288 от ГПК.
Обжалваното разпореждане е правилно.
С определението по чл. 288 от ГПК касационният съд, изпълнявайки специфична правораздавателна дейност, разрешава въпроса, налице ли са основанията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, като в това производство Върховният касационен съд извършва селекция на касационните жалби, без да се произнася относно съществуването на признатото или отречено с решението спорно материално право. Постановеното определение не се ползва със сила на пресъдено нещо, не прегражда развитието на производството, а и законът не предвижда обжалваемост на този съдебен акт, с постановяването на който, в хипотеза на недопускане на касационно обжалване, процесуалният ред за защита в процеса е изчерпан.
С оглед изложеното определението на ВКС по чл. 288 от ГПК не е от категорията на подлежащите на обжалване с частна и с частна касационна жалба актове, посочени в чл. 274, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, поради което наведените в частната жалба доводи не могат да бъдат споделени, а обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №142 от 14.08.2025 г. по т. д.№497/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.