Решение №292/14.05.2026 по гр. д. №3890/2025 на ВКС, ГК, II г.о.

Приложно поле на чл. 304 ГПК при негаторен иск, засягащ имот в съпружеска имуществена общност

Отмяната по чл. 304 ГПК е извънинстанционен способ за защита на трети лица срещу силата на пресъдено нещо на влязло...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Подадена е молба от В. К. Д. за отмяна на влязлото в сила въззивно Решение № 627 от 23.11.2022...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 292

гр. София, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 3890 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

След влизането в сила на прекратителната част от постановеното по настоящото дело Определение № 4906 от 29.10.2025 г., предмет на разглеждане е заявеното с молба вх.№ 90022 от 25.07.2025 г. от В. К. Д., представлявана от адвокат Г. Ю. от АК – Б., искане за отмяна на влязлото в сила въззивно Решение № 627 от 23.11.2022 г. по в. гр. д.№ 531/2022 г. на Окръжен съд - Благоевград, ІІІ възз. гр. състав, с което е потвърдено Решение № 906051 от 17.01.2022 г. по гр. д.№ 2006/2020 г. на Районен съд – Благоевград.

С атакувания съдебен акт С. В. Д. е осъден да преустанови неоснователните действия, с които препятства и ограничава възможността на Б. И. Ю. да упражнява правото си на собственост в пълен обем върху собствената му част от поземлен имот с пл.№ *, кв. 5 по плана на [населено място], общ. Б. с площ от 583 кв. м., както и да премахне последиците от неоснователните си действия, като премахне за своя сметка: неправомерно и неоснователно изградена ограда от 38 м., навлизаща в имота на ищеца и заграждаща площ от 356 кв. м., подробно описана в диспозитива на решението, както и частта от 35 кв. м. от нова стопанска постройка, представляваща дървена конструкция и термопанели на един етаж, която попада частично в границите на имота.

Молителката поддържа, че е съпруга на С. В. Д. от 01.06.1973 г. По...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...