ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2547

София, 14.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шестата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1132 описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на С. К. А., с адрес в [населено място], както и по молба на М. К. А., с адрес в [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение № 377 от 9 септември 2025 г., постановено по гр. д. № 618/2025 г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, с което е потвърдено постановление без номер от 28.04.2023 г. на помощник-частен съдебен изпълнител М. А. при Б. А., частен съдебен изпълнител с рег. № 908, по изп. д. № 76/2020 г., с което на основание чл. 433, ал. 1, т. 4, вр. чл. 402, ал. 3 ГПК е прекратено производството по изпълнителното дело и на основание чл. 402, ал. 3 ГПК е вдигната наложената по делото обезпечителна мярка запор върху вземането на Е. Т. У. по изп. д. № 76/2019 г. на частен съдебен изпълнител Б. А. до размера на сумата от 2000,42 лева.

В молбата на С. К. А. се сочи основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди, че са налице новооткрити доказателства за подмяна и подправяне на електронни жалби и липса на надлежно връчване. В молбата на М. К. А. се сочат основанията по чл. 303, ал. 1, т. 1 и 5 ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че подадените молби за отмяна са недопустими, тъй като съгласно приетото с т. 3 от ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г....