ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2290

гр. София, 01.05. 2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

като изслуша докладваното от съдия Борис Д. Илиев ч. гр. дело № 1462 по описа на съда за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Ж. П. против разпореждане № 1367 от 09.03.2026 г. по в. ч. гр. д. № 3081/2025 г. на Апелативен съд- София (САС), с което е върната частната му касационна жалба с вх. № 3170 от 05.02.2026 г. по описа на САС срещу определение № 111 от 14.01.2026 г., постановено по същото дело.

Частната жалба е изписана ръкописно върху връчения на жалбоподателя препис от обжалваното разпореждане, като в нея се излагат съображения за незаконосъобразността му. Твърди се, че дадените от съда указания са изпълнени в срок.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като взе предвид данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е насочена срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

С определение № 111 от 14.01.2026 г. по в. ч. гр. д. № 3081/2025 г. на САС е оставена без уважение частната въззивна жалба с вх. № 130417 от 04.11.2025 г. по описа на СГС на П. Ж. П. против определение № 20105 от 17.10.2025г. по гр. д. № 11323/2025 г. на СГС за прекратяване на това производство. Срещу определението е постъпила частна касационна жалба с вх. № 3170 от 05.02.2026 г. по описа на САС, която не е съдържала и към...