Определение №3151/11.06.2026 по ч.гр.д. №2122/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Относно началния момент на срока за обжалване при наличие на процесуален представител
Ако на страна в производството е предоставена правна помощ по предвидения в чл. 95 ГПК ред, съдът е длъжен да изпраща съобщенията до назначения адвокат, включително с оглед изискването на чл. 39, ал. 1 ГПК връчването на съдебните книжа да се извършва на пълномощника на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1694/10.06.2026 по ч. търг. д. №1094/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
Преклузивен срок за допълване на необжалваем съдебен акт в частта за разноските
В разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от ГПК е посочено, че в срока за обжалване, а ако съдебният акт е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да го допълни или измени в частта за разноските. В...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 274, ал. 3 ГПК отм.
Определение №1550/02.06.2026 по търг. д. №1080/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Допустимост на молба за отмяна на съдебно решение поради нови обстоятелства и просрочие
Отмяната е извънредно средство за защита срещу влязло в сила съдебно решение, което е неправилно поради обстоятелства (на основания), посочени в чл. 303 от ГПК. В хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ГПК трябва да се касае за нови обстоятелства,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №2370/08.05.2026 по гр. д. №1457/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Преклузивен срок за отмяна на съдебно решение поради известни обстоятелства и допустимост по друго основание
Изложените в молбата твърдения за основание по чл. 303, ал. 1т. 1 ГПК се основават на обстоятелства, които са могли да бъдат известни на молителя в хода на делото, ако по негово виждане същите опредметяват основание да поиска отвод на съдия от съдебния състав съгласно...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 73 ЗЧСИ
Определение №2290/01.05.2026 по ч.гр.д. №1462/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Връщане на частна касационна жалба поради неотстранени нередовности
Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК въззивните определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, подлежат на обжалване пред ВКС при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Подадената частна касационна жалба...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №5822/12.12.2025 по гр. д. №2588/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Недопускане на касационно обжалване при недействителна клауза за трудови права и несвоевременно заявени разноски
Въззивният съд е приел, че клаузата на чл. 1.5 от споразумението предвижда именно предварителен отказ да се оспорва съществуването/действителността на трудовото правоотношение, които са трудови права, съгласно чл. 357 от КТ, и могат да бъдат упражнени единствено пред съд. Клаузата на чл. 1.5 от процесната...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 88, ал. 1 ЗЗД
Определение №5791/11.12.2025 по гр. д. №4346/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Преклузивен срок за подаване на молба за отмяна на съдебно решение поради нови доказателства
Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК се подава в тримесечен срок, считано от деня, в който молителят е могъл да се снабди с...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №3539/11.12.2025 по ч. търг. д. №2267/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Преклузивен срок за иск за нищожност на арбитражно решение и узнаване чрез покана за доброволно изпълнение
Случаят попада в хипотезата на пар. 26 от Прех. и закл. разпоредби на ЗА, която предвижда, че искът за нищожност на арбитражно решение, постановено преди влизането в сила на този закон, може да бъде предявен до изтичането на срока по чл. 48, ал. 1. Преклузивният...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 47, ал. 2 ЗА
Определение №5146/11.11.2025 по гр. д. №3646/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Процесуална недопустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение
Производството за отмяна на влязло в сила решение може да бъде инициирано в тримесечен преклузивен срок, който при основание по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК започва да тече от влизане в сила на последното решение (чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК). Молбата...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК
Определение №5163/11.11.2025 по гр. д. №3717/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Срок за подаване на молба за изменение на определение в частта за разноските
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, намира, че молбата по чл. 248 ГПК е процесуално недопустима. Съгласно чл. 248 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му,...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №3120/06.11.2025 по ч. търг. д. №2102/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Отказ да се даде нова възможност за внасяне на държавна такса за обжалване
И двата поставени въпроса в изложението имат отрицателен отговор. Ако страната не може да изпълни указанията на съда в указания срок поради независещи от нея обстоятелства, нейното бездействие не може да има за последица даване на втора, „последна възможност“. Ако са налице независещи от страната...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК