Решение №95/02.04.2026 по търг. д. №2576/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Нищожност на арбитражно решение по потребителски спор поради неарбитрируемост
Настоящото производство е допустимо, при спазване на преклузивния срок по чл. 48, ал. 1 от ЗА, поради липса на надлежно връчване на арбитражното решение и поканата за доброволно изпълнение. С промяната в императивната разпоредба на чл. 19, ал. 1 от ГПК, извършена със ЗИДГПК, е...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 47, ал. 2 ЗА
Решение №177/31.03.2026 по нак. д. №384/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Пропускане на преклузивен срок за подаване на частна тъжба при лека телесна повреда
За да отмени присъдата на първата инстанция в наказателната й част и да прекрати наказателното производство (на основание чл. 25, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 3, пр. 2 от НПК) въззивният съд е приел, че частният тъжител И. Х. е узнал за...
чл. 346, т. 4 НПК
Определение №898/24.03.2026 по ч. търг. д. №200/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Преклузивен срок за обжалване на определение за допускане на обезпечение и забрана за неговото продължаване
Съгласно чл. 396, ал. 1 ГПК определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396, ал. 1 ГПК
Определение №782/17.03.2026 по ч. търг. д. №431/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Начален момент на едномесечен преклузивен срок за изменение на определение в частта за разноски
След служебна проверка в ЕИСС се установи, че отразената в определението дата – 07.10.2025г. съответства на генерираната в системата дата на обявяване на акта в електронния регистър. Неоснователно в тази връзка е единственото оплакване на частния жалбоподател за неправилност на обжалвания акт, аргументирано с тезата,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1227/12.03.2026 по ч.гр.д. №560/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Преклузивен срок за молба за отмяна при нови писмени доказателства
Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК молбата за отмяна следва да бъде подадена в тримесечен срок, считано от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство, в случаите на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. След като...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 74, ал. 1 ЗОПДНПИ
Определение №1097/06.03.2026 по гр. д. №668/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Проверка на формалните критерии за допустимост на молба за отмяна на съдебно решение
В производството по чл. 307 ГПК Върховният касационен съд проверява формалните критерии за допустимост на молбата за отмяна, които се ограничават до наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, правен интерес за страната, инициирала отмяната, съблюдаване на изискванията на чл. 260, ал. 1 ГПК за...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №595/26.02.2026 по ч. търг. д. №2520/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Срокове и допустимост на встъпване на приобретател на спорно право в касационно производство
Нормата на чл. 218 от ГПК се намира в правната уредба на исковото производство пред първоинстанционния съд. Срокът, предвиден в тази норма е преклузивен. Нормата на чл. 226, ал. 2 от ГПК не предвижда самостоятелни срокове за встъпване и привличане на приобритателя на предмета на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 226, ал. 2 ГПК
Определение №884/24.02.2026 по ч.гр.д. №528/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Относно изчерпването на административна процедура по ЗОДОВ при пропуснат срок за разглеждане на заявление
Административната процедура е изчерпана в три хипотези: когато министърът на правосъдието е издал акт, с който отказва да разгледа заявлението поради пропуснат срок по чл. 60а, ал. 4 от ЗСВ или поради получено обезщетение за същото нарушение, отхвърля заявлението като неоснователно, или установява условията на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ
Решение №56/17.02.2026 по търг. д. №98/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Нищожност на арбитражно решение по потребителски спор
Първата сигурна дата, на която П. е узнал за постановеното от арбитър Г. арбитражно решение, е посочената в исковата молба – 12.12.2024 г., когато реално е била получена от него покана за доброволно изпълнение. Следователно подадената на 30.12.2024 г. искова молба се явява депозирана в...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 19, ал. 2 ГПК
Определение №304/05.06.2009 по гр. д. №308/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Срок за привличане на трето лице-помагач в процеса
Разпоредбата на чл. 175 ГПК отм. относно срока, в който може да се иска привличане на трето лице-помагач в процеса и формата на искането е ясна, освен това по приложението й съществува последователна и непротиворечива практика на ВКС, в която се приема, че срокът за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №239/01.06.2009 по гр. д. №179/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Процесуално положение на присъединен жалбоподател при недопустима въззивна жалба
Правната последица от присъединяване по чл. 204 от ГПК отм. е възможността на присъединилия се да участва във въззивното производство, но същият не разполага със самостоятелна своя жалба и неговото процесуално положение е обусловено от това на страната, към чиято жалба се е присъединила. Това...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 120 ГПК отм.
Определение №243/01.06.2009 по гр. д. №218/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Преклузивен срок за отмяна на влязло в сила съдебно определение
Чл. 232, ал. 1 от ГПК отм. въвежда пределен едногодишен срок за подаване на молба за отмяна, който започва да тече от възникване на основанието за отмяна, а ако то предхожда съдебното – от влизането му в сила. В настоящия случай съдебното определение по допускане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 231, ал. 1 ГПК отм.
Определение №89/24.06.2009 по гр. д. №3510/2008 на ВКС, ГК, II г.о.
Срок за допълване на съдебен акт за разноски
Съгласно чл. 248 ал. 1 ГПК срокът за допълване на съдебния акт за разноските е едномесечен. В случая молбата за присъждане на разноски е подадена извън установения в закона преклузивен срок, поради което е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №213/06.07.2016 по гр. д. №6189/2015 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева
Недопустимост на обжалване на определение по чл. 288 ГПК и пропуснат срок за изменение на разноски
Определението, с което не се допуска касационно обжалване не подлежи на обжалване. Предмет на производството по допускане на касационно обжалване е преценка на критериите за селекция на касационните жалби по чл. 280, ал. 1 ГПК, който е различен от предмета за допустимост на касационната жалба...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248 ГПК
Определение №122/06.07.2010 по гр. д. №717/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение на основания по чл. 303, ал. 1 ГПК
Молителят поддържа, че решение №107/26.01.2010г. на А. съд П. представлява ново обстоятелство по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, имащо съществено значение за изхода на спора. Поддържа също така, че то следва да бъде разглеждано и като акт, отменящ акт на държавно...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №130/08.07.2010 по гр. д. №893/2010 на ВКС, ГК, II г.о.
Предпоставки за допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение
Производството за отмяна на влязло в сила решение е извънинстанционно и е приложимо само ако са налице предпоставките на някоя от регламентираните в чл. 303 и чл. 304 ГПК конкретни хипотези. При липса на твърдения за наличие на нови доказателства или за откриване на нови...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 109 ЗС