O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2370

гр. София, 08.05.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa тридесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Томов гр. дело

№ 1457 /2026 г. и взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 4523/06.03.2026 г. подадена от Г. Ц. Н. за отмяна на решение №257 от 24.04.2024г. по гр. д. № 5051/2023 г. на Върховен касационен съд , Трето г. о, с което окончателно решение в производство по чл. 73 от ЗЧСИ е оставено в сила решение от 07.07.2023г по д. дело №15/2022г на Дисциплинарна комисия към КЧСИ включително в обжалваната от ЧСИ Г. Н. негова част, с която е ангажирана дисциплинарна отговорност .

В молбата се излагат твърдения за наличие на основание по чл. 303 , ал. 1 т. 1 ГПК и основание по чл. 303 , ал. 1 т. 3 ГПК

По основанието на чл. 303 , ал. 1 т. 1 ГПК молителят изтъква станало му известно на 24.02. 2026г обстоятелство, че председателстващият съдебния състав и докладчик по делото съдия М. П. е бил в „договорни отношения“ с фондация Европейско училище по принудително изпълнение /ЕУПИ/ –юридическо лице създадено от КЧСИ , в качеството му на лектор в организирани семинари и обучения, за което са изплатени възнаграждения.Обстоятелството, че е налице изтъкнатата връзка между съдията и изцяло контролирано от страната по делото юридическо лице, не е могло да бъде известно на молителя, предвид отразеното в публичната декларация по чл. 195а ал. 1...