ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3131

гр. София, 11.06.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 11 юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 2035/2026 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Ж. П., понастоящем в Затвора Стара Загора, против определение № 1165/08.04.2026 г. по ч. гр. д. № 961/2026 г. на Апелативен съд – София (АС - София), 10-ти граждански състав. С последното е оставена без разглеждане частна жалба на П., с вх. № 50078/14.01.2026 г. по регистъра на ВКС, срещу определение 25529/12.12.2025 г. по гр. д. № 11338/2025 г. на Софийски градски съд (СГС) за прекратяване на производството по делото, и е прекратено частното производство.

В частната жалба (изписана ръчно върху хартиения носител на сега обжалваното определение) се правят оплаквания за неправилност на определението, с искане делото „да се разгледа обективно“ и се осигури „справедлив процес“.

Настоящият състав на ВКС, III г. о., като съобрази данните по делото и доводите на жалбоподателя приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

За да постанови обжалвания резултат, съставът на АС – София е приел, че частната жалба е просрочена и поради това процесуално недопустима. Посочил е, че жалбоподателят е получил препис от определение № 25529/12.12.2025 г. по гр. д. № 11338/2025 г. на СГС, на 22.12.2025 г. Частната жалба срещу този съдебен акт - която е оставена без разглеждане със сега обжалваното определение – е подадена (чрез пощенски оператор) едва на 09.01.2026 г., т. е. след законоустановения срок за оспорване, без да...