Приложимост и изчисляване на преклузивен срок за частна жалба
Правилно е прието в атакуваното определение, че правото на жалба е упражнено след изтичане на преклузивния срок за това и частната жалба се явява просрочена. Неправилно обаче е счетено, че срокът за обжалване в случая е изтекъл на 07.01.2026 г. В разглежданата хипотеза този срок...
Недопустимост на касационно обжалване на определение за отказ от издаване на обратен изпълнителен лист
Въззивно определение, постановено по частна жалба срещу първоинстанционно определение по чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК за издаване или за отказ да се издаде обратен изпълнителен лист, не подлежи на касационно обжалване. Така даденото разрешение е приложимо и по отношение на обжалване на въззивно...
Недопустимост на частна касационна жалба поради ниска цена на иска
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)чл. 130 ГПК
Недопустимост на повторно касационно обжалване на вече отменен съдебен акт
За страната липсва правен интерес от обжалване на вече отмненен при осъществен касационен контрол съдебен акт. Недопустимо е и повторно обжалване на вече обжалвано от страната определение, когато частната жалба е разгледана и процесуалният ред за инстанционен контрол е изчерпан.