3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3120

София, 06.11.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 2102 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на „Елан ЛТД 13“ ЕООД, [населено място], чрез адвокат А. Т. срещу определение № 1357 от 21.05.2025г. по в. ч.гр. д. № 1172/2025г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 1160 от 10.02.2025г. по т. д.№ 896/2024г. на Софийски градски съд за връщане на въззивната жалба на дружеството срещу постановеното първоинстанционно решение.

С частната касационна жалба се иска отмяна на определението на САС като незаконосъобразно и необосновано и връщане на делото на първоинстанционния съд за определяне на нов срок за внасяне на държавната такса за въззивното обжалване. Твърденията са, че след получаването на разпореждането от 13.01.2025г. с указания за заплащане на държавна такса в размер на 1181,96 лева и за представяне на препис на въззивната жалба, пълномощникът на „Елан ЛТД 13“ - адвокат Т. опитала неколкократно да се свърже с управителя на дружеството - доверител на предоставените й контакти, за да го информира за необходимостта от внасяне на държавна такса, но всичките опити за комуникация били неуспешни по време на релевантния срок 27.01.2025г. до 03.02.2025г. Подъдржа се, че неправилно и неоснователно въззивният състав е приел, че тези обстоятелства, които са били изложени и в частната въззивна жалба, не могат да бъдат причина за отмяна на разпореждането на СГС за връщане на жалбата. Страната счтита, че въззивната инстанция е следвало да й...