ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1644

София, 05.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО, 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като разгледа докладваното от Десислава Добрева частно касационно търговско дело № 576 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 868/29.01.2026 г. на „Денест Корпорейшън“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] срещу определение № 28/22.01.2026 г. по в. т.д. № 377/2025 г. на Апелативен съд - П., с което е оставена без разглеждане като недопустима молба с вх. № 447/16.01.2026 г. С депозираната молба е отправено искане за обезсилване на решение № 297/03.11.2025 г. по в. т.д. № 377/2025 г. на Апелативен съд - П., с което е потвърдено решение № 402/09.05.2025 г., постановено по т. д. № 639/24 г. на Окръжен съд - Пловдив. С първоинстанционното решение е прекратено търговско дружество „ДЕНЕСТ КОРПОРЕЙШЪН“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] по реда на чл. 517, ал. 4 ГПК по иск на В. С. като взискател на Денка Д. П. по ИД № 437/2022 г. по описа на ЧСИ Р. Р. поради неудовлетворени вземания в общ размер на 21 793,98 лв.

Жалбоподателят моли за отмяна на обжалваното определение. Твърди, че запорът върху дружествените дялове е вдигнат, тъй като в хода на делото дружеството е изплатило изцяло задълженията си. Твърди още, че ищецът В. К. С. е депозирал молба с вх. № 516/19.01.2026 г., в която е заявил, че вземането му е удовлетворено и не възразява постановеният съдебен акт да бъде обезсилен. Акцентира на това, че в депозирана от дружеството молба по делото с вх. № 447/16.01.2026 г. е приложено уведомление до адв. С. Н., с което се оттеглят пълномощията му на довереник по делото.

Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна В. С., като не е постъпил отговор...