О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

София, 05.01.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 957/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена срещу подлежащо на обжалване въззивно решение в срока по чл. 283 ГПК от адв. В. Д., като пълномощник на М. В. Г. и М. Ч. Г., срещу въззивното решение № 659 от 27.12.2024 г. по в. гр. д. № 619/2024 г. на Врачанския окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и чл. 280, ал. 2, изр. 3 ГПК.

Ответникът по касация Б. И. Б. счита, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Ответницата по касация Д. М. Д. не взема становище.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

С въззивното решение е потвърдено решение № 151/26.07.2024 г. по гр. д. № 1444/2023 г. на Районен съд - Мездра, с което са отхвърлени предявените от касаторите срещу Б. И. Б. и Д. М. Д. искове, квалифицирани по чл. 440, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ответницата Д. М. Д.– длъжник по изп. д. № 761/2016 г. по описа на ЧСИ И. Ц., рег. № * в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Враца, с взискател Б. И. Б., не е собственик на следния недвижим имот: самостоятелен обект с идентификатор *** по кадастралната...