ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 808

гр. София, 18.03.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2600 по описа за 2025 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ф. К. А. - чрез пълномощник адв. М. Н. - Т., против решение № 961 от 09.07.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1781/2024 г. на Апелативен съд - София. Решението е обжалвано в частта, с която след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 2030 от 07.04.2024 г. по гр. д. № 7258/2022 г. на Софийски градски съд са отхвърлени предявените от Ф. К. А. срещу „Застрахователно акционерно дружество ОЗК - Застраховане“ АД („ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД) преки искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди - за разликата над сумата 25 000 лв. до претендираните 60 000 лв., и за имуществени вреди - за разликата над сумата 929 лв. до сумата 1 393.50 лв., претърпени при ПТП на 11.12.2021 г., причинено от водач на лек автомобил „Киа Сийд“ с рег. [рег. номер на МПС] със задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната част решението на въззивния съд е неправилно поради наличие на основания по чл. 281, т. 3 ГПК, като се прави искане за неговата отмяна с произтичащите от това последици - уважаване на исковете и присъждане на разноски за всички съдебни инстанции. Навеждат се оплаквания, че въззивният съд не е съобразил в достатъчна степен всички установени по делото факти...