Решение №181/18.03.2026 по гр. д. №3372/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов

Връщане на делото за ново разглеждане поради липса на данни за стойността на подобренията

Искането за допускане на поправка на явна фактическа грешка е неоснователно и следва да се остави без уважение, тъй като...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по молба на ответниците по касация за допускане на поправка на явна фактическа грешка в диспозитива...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 181

Гр.София, 18.03.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание през март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№3372/24г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано по молба на ответнците по касация, чрез процесуалния си представител адв.С. В., за допускане на поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на касационното решение, който не е съобразен с мотивите в съдебния акт. Излагат се доводи, че касационната инстанция е приела, че претенцията на молителите по сметки е частично основателна и следва да се уважи за подобренията, които те са извършили в периода 2014г. – 2015г. Съдът е приел още, че ищците имат право да претендират увеличената стойност на имота, тъй като имат качеството на добросъвестни подобрители, а възражението на насрещната страна за погасяване на тяхното вземане по давност е прието за неоснователно.С оглед на горното ВКС е следвало да потвърди решението на въззивния съд в частта, в която са присъдени извършените подобрения за периода 2014г.-2015г., а не да го отмени и върне делото за ново разглеждане.

Ответниците по искането са депозирали отговор, в който се изразява становище за неговата неоснователност.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното:

Искането за допускане на поправка на явна фактическа грешка е неоснователно и следва да се остави без уважение, тъй като не е налице твърдяното разминаване между формираната истинска воля на съда и това, което е било отразено в диспозитива на постановеното решение.

Производството пред касационната инстанция е останало висящо само относно претенцията по сметки на К. С. Н. и М. Н. Н. срещу Л. И. и Н. Б., а относно извършване на делбата е влязло в законна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Дечева - председател
  • Атанас Кеманов - докладчик
  • Ваня Атанасова - член
Дело: 3372/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...