РЕШЕНИЕ

№ 124

гр. София, 25.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

при участието на секретаря Ани Ил. Давидова

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20228002104894 по описа за 2022 година

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 1237/ 25.05.2023 г. по настоящето дело по жалба на Областна администрация на област София, чрез областния управител на област София, e допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 2425 от 09.09.2022 г. по гр. д.№ 7520/ 2021 г., с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя против П. М. Й. иск за признаване за установено, че П. Й. дължи на Областна администрация на област София сума в размер на 10 904,76 лв, представляваща дължима наемна цена за периода от месец 02.2011 г. до месец 01.2014 г. по договор за наем от 19.12.2000 г. и споразумение от 02.08.2007 г. на недвижим имот, представляващ апартамент № 48, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес].

Обжалването е допуснато по процесуалноправния въпрос „Съдът има ли право служебно да се произнася по нищожността на сключения между страните договор, ако не бъде предявено възражение за нищожност с отговора на исковата молба?“.

С тълкувателно решение № 1/ 27.04.2022 г. по тълк. д.№ 1/ 2020 г., ОСГТК, ВКС, се прие по задължителен за всички съдилища в държавата начин, че съдът е длъжен да се произнесе в мотивите на решението по нищожността на правни сделки или на отделни клаузи от тях, които са от значение за решаване на правния спор, без да е направено възражение от заинтересованата страна, само ако нищожността произтича пряко от сделката или от събраните по делото доказателства. В мотивите на решението е разяснено, че служебното произнасяне по нищожността е възможно, когато...