ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 160

гр. София, 20.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Даниел Луков

Членове: Бонка Янкова

Владимир Астарджиев

като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200254 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по ЧНД № 6/2026 год. по описа на Районен съд – Девин.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното:

В Районен съд – Девин е било образувано ЧНД № 6/2026 год. по жалба на А. Т. И., подадена чрез упълномощения й процесуален представител адвокат Р.И. от САК против Постановление от 03.02.2026г, с което е прекратено наказателното производство, водено за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК по Д.П. № 129/2024г по описа на РУ-Девин. С определение от 10.03.2026 год. докладчикът по делото е приел, че не следва да участва при разглеждането му по съображения за наличие на родствени отношения с представители на Община /община/, срещу които е бил насочен сигнала на жалбоподателката, по повод на който се е развило досъдебното производство.

С идентични по съдържанието си доводи и вторият съдия докладчик по делото се е отвел от разглеждането му.

При тези данни е налице невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, което налага делото да бъде изпратено на друг равен по степен съд от същия съдебен район. При съобразявани с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, което с оглед чл. 243, ал. 5 от НПК се разглежда еднолично, в закрито заседание и предвид данните за натовареността на съдиите в съдебния район на ОС – Смолян, ВКС намира, делото следва да бъде изпратено за разглеждане в РС - Златоград.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, трето...