ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 832

гр. София, 19.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 1863 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, вх.№ 192/07.01.2026г., на „УниКредит Булбанк“ АД, [населено място], чрез пълномощник адв.Г. Д., с искане за изменение в частта на разноските на постановеното по т. д. № 1863 по описа на ВКС за 2025г. определение № 3474/09.12.2025г. чрез допълнително присъждане на молителя на разноски за адвокатско възнаграждение за подаване на отговор на касационна жалба за размера над 1000лв. до претендирания размер от 2251,73 евро (4404,00лв.)

С постъпилия в срок писмен отговор насрещната страна – Г. С. М. оспорва молбата, с правно основание чл. 248 ГПК, като неоснователна.

Съставът на ВКС, въз основа на поддържаното в молбата и отговора, и данните по делото, приема следното:

Молбата за изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските, с правно основание чл. 248 ГПК, е допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и е изпълнена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

Касационното производство е образувано по касационна жалба на Г. М. срещу въззивното решение за потвърждаване на първоинстанционно решение, с което по предявения от „УниКредит Булбанк“ АД, [населено място], иск се признава за установено несъществуването в полза на Г. М. по отношение на длъжника М. П. на парично вземане за сумата 107 000лв. за извършени подобрения в недвижим имот, присъдено в полза на Г. М. с решение по воденото между Г. М. и М. П. гр. д.№ 861/2020г. на ОС - Благоевград.

С определение № 3474/09.12.2025г. по...