ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1475

гр. София, 24.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова ч. гр. д. № 1123 от 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв. И. И. като процесуален представител на И. С., срещу Разпореждане № 96 от 12.01.2026 г., постановено по в. гр. д. № 1821/2025 г. по описа на ОС Пловдив, с което е върната частна жалба №40357 от 18.11.2025г., подадена от адв. И. И. като процесуален представител на И. С. срещу определение №3516 от 11.11.2025г., постановено по в. гр. д. № 1821/2025 г. по описа на ОС Пловдив.

С частната жалба се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Искането е за неговата отмяна.

Ответната страна по жалбата не взема становище по нея в предоставения срок за отговор.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, подлежащо на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна. Съображенията за това са следните:

И. С. С., чрез адв. И. И., е подал частна жалба с вх. № 40357/18.11.2025 год. по входящия регистър на Окръжен съд – Пловдив, срещу Определение № 3516/11.11.2025 год., постановено по въззивно гражданско дело № 1821/2025 год., по описа на Окръжен съд – Пловдив, VII–ми граждански състав. С разпореждане №4545 от 25.11.2025г., съдията докладчик по вгрд№1821/25г. при ПОС е оставил същата без движение и е дал указания на жалбоподателя в едноседмичен срок да...