ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 885

гр. София, 23.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1103 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от адв. Й. К. – пълномощник на ответника в касационното производство Д. Л. Ж., за допълване на постановеното по делото определение №3214/12.11.2025 г. в частта за разноските, като претендира да му бъде присъдено адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА за касационното производството. Твърди, че с отговора на касационната жалба е направено искане да бъдат присъдени направените по делото разноски, включително да бъде присъдено и адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА с включен ДДС, изчислено съгласно чл. 2, ал. 7 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, тъй като по делото е оказана безплатна правна помощ. Поддържа, че възнаграждението следва да бъде определено при отчитане на пълния размер на вземането, въпреки че искът е предявен като частичен.

Ответната страна „Обединена българска банка“ АД оспорва искането, като прави възражение за прекомерност на претендираната сума предвид фактическата и правна сложност на делото.

Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за допълване в частта за разноските на постановеното определение е подадена в законоустановения 1-месечен срок от легитимирано лице, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.

Производството по т. д. №1103/2025 г. на ВКС, І т. о. е образувано по касационна жалба от страна на ответника „Обединена българска банка“ АД срещу решение №50 от 15.01.2025 г., постановено по в. гр. д. №216/2024 г. по описа на Апелативен съд - София, с което се...