ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 875

Гр. София, 23.03.2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 2418 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Застрахователно дружество „ЕВРОИНС“ АД чрез процесуалния му пълномощник – адв. С. К., срещу въззивното решение № 107/07.04.2025г., постановено по в. т.д. № 51/2025г. на Апелативен съд – Пловдив, в частта му, с която след частична отмяна на решение № 443/20.11.2024г. по т. д. № 600/2023г. на Окръжен съд - Пловдив, касаторът е осъден да заплати на ищците М. М. А., Ш. М. М., С. М. А. и Х. М. М. обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 50 000 лева за всеки един от тях, настъпили в резултат на смъртта на техния баща М. А. М., вследствие на ПТП от 30.08.2020г., ведно със законната лихва. В частта, в която след потвърждаване на решението на ОС - Пловдив, исковете са отхвърлени за разликата над 50 000 лв. до предявения размер от по 100 000лв. за всеки ищец, въззивното решение е влязло в сила като необжалвано.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила. В жалбата се твърди, че апелативният съд не е съобразил при постановяване на решението си влязлото в сила определение № 400/07.11.2024г. на ОС – Пловдив по ч. н.д. № 1562/2024г., с което е потвърдено постановлението за прекратяване на наказателното производство. Счита, че със същото е установено с влязъл в сила съдебен акт, че водачът на лекия автомобил няма вина за пътния инцидент и не е...