ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 916

Гр. София, 25.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2377 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Л. Е. Пахарски чрез назначения му от съда особен представител срещу решение № 4276 от 03.07.2025 г. по гр. д. № 3717/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 15.12.2023 г. по гр. д. № 21589/2020 г. по описа на Софийски районен съд в обжалваната част, с която е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415 ГПК, вр. чл. 4 и чл. 7 ЗПК /2006 г. отм./, че Л. Е. Пахарски дължи на „Централна кооперативна банка“ АД заплащане на сумата 9 201,82 лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 23.11.2010 г., до изплащането й, представляваща неплатена главница по договор за кредит „Старт“ № 03800КР-АА-0246/24.01.2008 г. и извлечение от сметка към 22.11.2010 г.; сумата 11,14 лв. - неплатена договорна лихва по договор за кредит „Старт“ № 03800КР-АА-0246/24.01.2008 г. за периода от 20.09.2009 г. до 22.11.2010 г., и сумата 1 712,79 лв. - мораторна лихва за периода от 20.09.2010 г. до 22.11.2010 г., за които е издадена заповед за изпълнение по гр. д. № 57073/2010 г. по описа на СРС, които вземания са прехвърлени от „Централна кооперативна банка“ АД на „Финанс Инфо А.“ ЕООД с договор за цесия от 29.12.2010 г., и съответно са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на процесуалния закон, при елиминиране на възраженията...