ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1553

Гр.София, 26.03.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.393 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

С определение №.25418/11.12.25 по г. д.№.13883/23 на СГС, ІV Бс., молба вх.№.93406/4.08.25 за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по делото решение №.4982/31.07.25 в частта за разноските е отхвърлена като неоснователна.

Постъпила е частна жалба от Г. И. Ч., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Сочи се, че неправилно въззивната инстанция се е произнесла общо по разноските по двата приети за съвместно разглеждане искове /първоначален и насрещен/, след като по насрещния иск решението й подлежи на касационно обжалване, а разноските би следвало да се определят поотделно за всеки от исковете.

Ответната страна Г. И. М. оспорва жалбата.

Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.

С въззивното решение СГС, след обезсилване на решение №.20106873/30.10.23 по г. д.№.56271/20 на СРС, 140с., в частта, с която е отхвърлено заявеното възражение за прихващане, е отменил същото в частта, с която Г.Ч. е осъдена да плати на основание чл. 232 ЗЗД на Г. М. сумата над 34,47лв. разходи, свързани с ползването на процесния имот по договор за наем от 04.07.19, ведно със законната лихва от 12.11.20 до окончателното плащане, и сумата над 752,64лв. разноски по делото, вместо което е отхвърлил иска по чл. 232 ЗЗД за сумата над 34,47лв. до...