ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 942гр.София, 26.03.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2591 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от И. Н. Т., чрез адв.И. Б. против решение № 101/22.08.2025 г. по в. т.д.№ 51/2024 г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което е потвърдено решение № 58/27.12.2024 г. по т. д.№ 2/2024 г. на ОС-Ловеч за отхвърляне4 на иска на касатора срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД за заплащане на застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за неимуществени вреди (болки и страдания) от ПТП, причинено на 28.07.2023 г. при управление на застрахован при ответника лек автомобил марка „Тойота“, модел „Айго“, в размер на 70000 лв., ведно със законната лихва върху същата сума, считано от 28.07.2023 г. (датата на реализиране на ПТП) до окончателно й изплащане.

В касационната жалба се поддържат доводи за наличие на касационни основания по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване, както и оплаквания за неправилност на въззивното решение.

Ответникът по касацията „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД не е депозирал писмен отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че ПТП, в резултат на което касаторът е претърял неимуществени вреди, се е осъществило на 28.07.2023...