ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1624

София, 30.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Попколева гр. д. № 4741 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Е. Д. М., чрез адв. Ю. против решение № 5332 от 18.08.2025 г., постановено по в. гр. д. № 5910/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение от 11.03.2024 г., постановено по гр. д. № 61787/2022 г. по описа на Софийски районен съд, е отхвърлен предявения от касатора против Прокуратура на Република България иск с правно основание чл. 4, §3 във вр. чл. 2в, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени реди, претърпени в периода от 08.11.2022 г. до 15.11.2022 г. в резултат на съществено нарушение на правото на ЕС, изразяващо се в отказ от правосъдие поради прекратяване на пр. пр. № 18044/2022 г. по описа на СГП, ведно със законната лихва от 15.11.2022 г. до окончателното изплащане.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно и необосновано, тъй като от събраните по делото доказателства безспорно са установени както бездействието на съответни структури на ПРБ по сигнала на ищеца, така и претърпените от последния неимуществени вреди, възникнали като пряка и непосредствена последица от това бездействие. В изложението се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

Насрещната страна Прокуратура на Република България не е депозирала отговор на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока...