РЕШЕНИЕ № 9127 София, 18.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело № 3428 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Р. Драгошинов против решение № 180 от 14.01.2022 г. по адм. дело № 121/ 2021 г. на Административен съд – Габрово, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 278/ 29.04.2021 г. на кмета на община Трявна, с която е одобрено частично изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП - ПРЗ) и работен устройствен план (РУП) за УПИ XV -1021 и УПИXIV-2177, кв. 66 по плана на гр. Трявна. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, тъй като не са изпълнени условията на чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ, посочен като правно основание за издаване на заповедта. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на кмета на община Трявна да бъде отменена. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът – кметът на община Трявна оспорва касационната жалба. Моли оспореното решене да бъде оставено в сила, с присъждане на направените по делото разноски и прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от другата страна адвокатско възнаграждение.

Ответниците: Н. Донева, Н. Бошнакова, Е. Павлов, Ц. Дончев, Г. Ганчев, А. Чалъков, Н. Великова, К. Колева и Г. Базункова не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и служебно провери валидността и...