ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 965

гр. София, 31.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 1512 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„Устра-Холдинг“ АД, [населено място], чрез адвокат Т. В., обжалва решение № 74 от 07.02.2025 г. по в. т.д. № 448/2024 г. на Апелативен съд - София, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решение № 227 от 12.02.2024 г. по т. д. № 1244/2021 г. на Софийски градски съд, ТО, 15 състав, с което е отхвърлен предявеният от настоящия жалбоподател осъдителен иск с правно основание чл. 240, ал. 2 от ТЗ за сумата от 91 883,93 лв., представляваща имуществени вреди, настъпили от нарушаване на задълженията на ответника при сключването и изпълнението на споразумение от 09.07.2009 г. между „Устра - Холдинг“ АД и „М - Инженеринг“ АД за осъществяване на съвместна дейност чрез консорциум „Устра - Инженеринг БГ“ и анекс № 1 от 20.07.2009 г. към споразумението за участие на консорциума в обществена поръчка на кмета на Район „Изгрев“, Столична община за изграждане на пристройка към Централна детска градина № 165, [населено място].

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Твърди, че не е участвал в изпълнение на договора № НВМОП-5- 20/2009 г. със СО, като не бил получил никакви суми, печалби или загуби.

Ответникът не бил сключил разпределителен протокол, който да определя точно задълженията на дружеството „Устра холдинг“ АД в консорциума. Твърди съществено процесуално нарушение, тъй като съдът

не бил обсъдил всички доказателства по делото, които обосновавали извод, че изобщо няма...