O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 963

[населено място], 31.03.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 515/2026 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД „Евроинс“АД против решение № 657/29.12.2025г. по т. д.№ 475/2025г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 562/15.04.2025г. по т. д.№ 670/2024г. на Софийски градски съд и е отхвърлен предявеният от касатора против Гаранционен фонд иск, с правно основание чл. 499, ал. 6 КЗ, за сума в размер на 31 224,57 лева – регресно вземане за възстановена в полза на НББАЗ сума, по претенция № [ЕГН]. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие със закона – чл. 351, ал. 3 КЗ и чл. 368, ал. 1 и ал. 4 КЗ. Позовава се на разсрочено плащане на застрахователната премия и ненастъпило застрахователно покритие, поради неплащане на първата разсрочена вноска от застрахователната премия, като договорът за застраховка следва да се счита прекратен автоматично - от 24,00 ч. на 15-тия ден от датата на падежа на разсрочената вноска, съгласно горепосочените разпоредби, които съдът не е съобразил при произнасянето си. Сочи се игнориране на релевантни доказателства - заключение на съдебно-счетоводна експертиза, което, според касатора, установява безспорно неплащането на каквато и да било застрахователна премия от застрахования, и справка от база – данни на Информационния център към Гаранционен фонд / ИЦ на ГФ /, за прекратяване на застрахователното правоотношение на 28.04.2017г. / предходно на застрахователното събитие /. Касаторът счита, че при непредставяне / от него самия / на оспореното от ответника...