ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 988

гр. София, 01.04.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 555 по описа за 2026 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Дженерали Застраховане“ АД със седалище в [населено място] - чрез юрк. И. Г., против разпореждане № 4471 от 29.12.2025 г. по в. гр. д. № 1380/2025 г. на Окръжен съд - Бургас, с което е върната подадената от „Дженерали Застраховане“ АД касационна жалба против постановеното по делото решение № 865 от 12.11.2025 г. като недопустима съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и се прави искане за неговата отмяна. Частният жалбоподател поддържа, че в нарушение на съдопроизводствените правила въззивният съд е посочил в решението си, че същото не подлежи на касационно обжалване, а впоследствие е върнал подадената касационна жалба поради неправилна преценка за наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Навежда доводи, че делото, в което е разгледан пряк иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, не е търговско, а гражданско, и допустимостта на касационното обжалване следва да се преценява съобразно критериите за достъп до касационно обжалване по граждански дела, в какъвто смисъл е задължителната съдебна практика, обективирана в Тълкувателно решение № 3/2019 г. от 23.02.2022 г. по тълк. д. № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС и в Тълкувателно решение № 1/2014 г. от 23.12.2015 г. по тълк. д. № 1/2014 г. на ОСГТК на ВКС - т....