ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1705

Гр. София, 01.04.2026г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов гр. д.№1779 по описа на ВКС за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. А. Х. и В. А. Н., чрез процесуалния си представител адв.Сн.Л., срещу решение №45/15.01.2025г., постановено по в. гр. д.№1933/2024г. на Варненския окръжен съд, с което е отменено решение №2886 от 29.07.2024г., постановено по гр. дело № 8102 по описа за 2023г. на ВРС, като вместо него са отхвърлени предявените от Ю. А. Х., [ЕГН] и В. А. Н., [ЕГН] против С. Ш. С., ЕГН [ЕГН], искове по реда на 124, ал. 1 от ГПК, за признаване на установено, че ищците са собственици на реална част с площ от 271 кв. м. от имот №***по ПНИ на с. о „М. , Д. и Б.“ с ид.№ ***по КККР на с. о. „М., Б., Д.“, м-ст „Д. “, целия с площ от 469кв. м., при граници на реалната част - имот с ид.№***, имот № ***, имот № ***, и останалата част от имот № ***, която реална част е заключена между точки А-Б-С-Д на комбинирана скица №1 към съдебно техническата експертиза на л. 127 от делото, на основание осъществено давностно владение в периода от 19.10.2010г. – 19.10.2020г., в евентуалност 17.10.2012г. до 17.10.2022г.

В касационната жалба се поддържа, че така постановеното решение е неправилно поради нарушаване на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което исковата претенция за собственост бъде уважена.

В приложеното към...