ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1664

гр.София, 01.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и трети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 340/ 2026 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Г. П. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски апелативен съд № 119/ 24.06.2025 г. по гр. д.№ 565/ 2024 г., с което е потвърдено решение на Хасковски окръжен съд по гр. д.№ 769/ 2023 г. и като краен резултат са отхвърлени предявените от жалбоподателя против Център за спешна медицинска помощ – Хасково /ЦСМП Хасково/, „Многопрофилна болница за активно лечение – Харманли“ ЕООД /МБАЛ Харманли/, и Министерство на здравеопазването – София /МЗ/ субективно съединени искове, квалифицирани по чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45 ЗЗД, за солидарно осъждане на тримата ответници да заплатят на ищеца сумата от 27 500 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от причинена му на 20.02.2018 г. травма, ведно със законната лихва от 20.02.2018 г. до изплащане на сумата и е разпределена отговорността за разноските по делото.

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК жалбоподателят повдига въпросите 1. “Дали при установяване на липса на доказаност на вината в дела за отговорност за вреди, причинени от неправилно извършено медицинско вмешателство, е допустимо съдът да отхвърли исковете като „неоснователни“, без да се произнесе по въпроса дали е налице нарушение на задълженията по изкуството на медицината“; 2. „Дали при липса на медицинска експертиза по чл. 168а ГПК, съдът може да отхвърли искове за отговорност за вреди, причинени от лекари/медицински заведения, без да се произнесе по въпроса дали страните са били задължително посочени към производството на такава експертиза“;...