ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1667

гр.София, 01.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и трети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 285/ 2026 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по жалба на З. К. С. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № № 7453/ 08.12.2025 г. по гр. д.№ 1801/ 2025 г., с което е потвърдено решение на Софийски районен съд по гр. д.№ 41044/ 2023 г. и като краен резултат са отхвърлени предявените от жалбоподателя против Върховен административен съд /ВАС/ искове, квалифицирани по чл. 49 ЗЗД - за осъждане на ответника да плати сумата от 10 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от постановени незаконосъобразни и неправилни окончателни съдебни актове /определение № 6432/ 15.06.2023 г. по адм. д.№ 5068/ 2023 г. на ВАС, решение № 8048/ 21.07.2023 г. по адм. д.№ 7378/ 2022 г. на ВАС,/ ведно със законната лихва от 24.07.2023г. до изплащане на сумата и е разпределена отговорността за разноските по делото.

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК жалбоподателят повдига въпросите 1. “Представлява ли **силата на пресъдено нещо (СПН)** на окончателен съдебен акт, постановен от национален съд, произнасящ се като последна инстанция (ВАС), **пречка** за ангажиране на **отговорността на държавата за вреди** по чл. 2в ЗОДОВ, когато тези вреди са причинени от **достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС**?“; 2. „Представлява ли **достатъчно съществено/явно квалифицирано нарушение** на правото на ЕС по смисъла на чл. 2в ЗОДОВ, **неосигуряването на справедлив съдебен процес и/или на ефективни правни средства за защита** (нарушение на чл. 47 от ХОПЕС) от страна на национален съд, когато е налице **отказ от достъп...