8ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 978

гр. София, 01.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадасети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 144 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца “КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА” АД (н.), ЕИК[ЕИК], против решение № 82/14.07.2025 г. по в. т.д. № 108/2018 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение № 85/15.12.2017 г. по т. д. № 79/2016 г. на Окръжен съд – Ловеч за отхвърляне на предявените от настоящия касатор искове с правно основание чл. 694, ал. 3, т. 1 ТЗ за признаване за несъществуващи вземанията на “КРИСТЪЛ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД (н.), ЕИК[ЕИК], включени под № 6 в списъка на приетите вземания по чл. 685, ал. 1 ТЗ, а именно: главница от 12 527 840,42 щатски долара (22 135 942,35 лева), лихва до 06.07.2016 г. (датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност) в размер на 4 090 219,48 щатски долара (7 227 172,41 лева), неустойка върху неплатена лихва в размер на 61 250,25 щатски долара (108 225,52 лева).

Въззивното решение в останалата уважителна част не е обжалвано и е влязло в сила.

С касационната жалба се въвеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Оспорват се правните изводи на апелативния съд, че е налице завършен фактически състав на процесното заемно правоотношение – предоставянето на заемната сума от 15 000 000 щатски долара на длъжника, поради...