Решение №211/02.04.2026 по гр. д. №2905/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев

Наследяване на средства от индивидуална пенсионна партида

Дали е налице смислово различие в редакцията на разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от КСО в ДВ, бр. 67/2003 г. и тази от ДВ, бр. 64/2020 г. и кои лица влизат в кръга на възможните наследници при съобразяване на проведените изменения в КСО от 2003 г., 2020 г. и 2021 г.
Правата на осигурения в частните пенсионни фондове са имуществени права, които принадлежат на осигуреното лице. След неговата смърт те се...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- М. П. Й. предявява искове срещу Пенсионноосигурителна компания „Съгласие“ АД за изплащане на натрупани суми по индивидуалната партида на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 211

гр.София, 02.04.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2905 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. П. Й. срещу решение № 1897 от 28.03.2025 год., постановено по в. гр. д. № 3661 по описа за 2024 г. на Софийския градски съд, ГО, IV-Г въззивен състав, с което е потвърдено решение № 1268 от 23.01.2024 г. по гр. д. № 58235 по описа за 2022 г. на Софийския районен съд, 39 състав, за отхвърляне на исковете с правно основание чл. 170, ал. 1 от КСО и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, предявени от касатора против Пенсионноосигурителна компания „Съгласие“ АД и евентуално срещу Универсален пенсионен фонд „Съгласие“ АД, за заплащане на сумата 11 247,63 лв., представляваща натрупани суми по индивидуалната партида на К. П. Й., починал на 04.11.2017 г., в Универсален пенсионен фонд „Съгласие“, ведно със законната лихва, считано от 27.10.2022 г. до окончателното изплащане, както и сумата 3 427,41 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 26.10.2019 г. до 26.10.2022 г.

Касаторът твърди, че решението на Софийския градски съд е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. Моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявените искове да бъдат уважени.

Пенсионноосигурителна компания „Съгласие“ АД оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...