ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1729

гр. София, 02.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 596 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК вр. с чл. 248 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. И. В., подадена чрез адв. К., срещу определение № 2971 от 11.11.2025 г. по ч. в. гр. д. № 2872/2025 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 11033 от 06.06.2025 г. по гр. д. № 12076/2023 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молба с вх. № 30537/12.03.2025 г., подадена от жалбоподателката за изменение на постановеното по горепосоченото въззивно дело въззивно решение № 445 от 23.01.2025 г., в частта за разноските.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно по подробно изложени в частната жалба съображения, като моли то да бъде отменено.

В законоустановения срок е постъпил отговор от насрещната страна по частната касационна жалба - Столична община, в който са изложени съображения за нередовност на жалбата, поради липсата на представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, намира че частната касационна жалба е подадена в срок, от надлежна страна, но срещу неподлежащо на обжалване определение, поради което същата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Обжалваният акт е определение на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение на Софийски градски съд, действащ като въззивна инстанция, постановено по реда на чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта досежно разноските. Съгласно разпоредбата на чл....