О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1013

София, 02.04.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2348 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 3511 от 18.02.2026г. от „Ново финанс“ ООД, чрез адвокат Д. Т. от АК Варна, с искане на основание чл. 248 ГПК да бъде изменено постановеното по настоящото дело в производство по чл. 288 ГПК определение № 407 от 11.02.2026г., (с което не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на дружеството), в частта за разноските, които то е осъдено да заплати на насрещната страна за изготвянето на отговор на касационната жалба, и присъденото в размер на 1 022.58 евро (с левова равностойност 2 000 лева) адвокатско възнаграждение, да бъде намалено поради прекомерност на сумата 150 евро.

В молбата си страната се позовава на решението на СЕС, съгласно което, установените размери на адвокатските възнаграждения в Наредба № 1/2004г., не са обвързващи за съда. Излага съображения, че договореното между ответницата в касационното производство и нейния процесуален представител и присъдено от ВКС възнаграждение от 1 022.58 евро единствено за изготвянето на отговор на касационната жалба, е прекомерно по размер и следва да бъде намалено на 150 евро.

В писмен отговор пълномощникът на ответницата в касационното производство Мария А. оспорва искането като неоснователно. Възразява, че адвокатският хонорар, който „Ново финанс“ е заплатил за производството пред ВКС е 2 000лв., т. е. видно е, че работата, която е преценявана като сложност и правния умения, е оценена в същия размер.

За да се произнесе...