ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1748

Гр. София, 02.04.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваната от съдия Емилия Донкова молба по гр. д. № 1241 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 4 ГПК.

Постъпила е молба от 04.02.2026 г., подадена от „Сто пропъртис“ ЕООД /старо наименование „Хипер врати“ ЕООД/ -гр. София, чрез адв. М. Т., съдържаща искане за освобождаване на внесената сума в размер на 119 145 лв., представляваща обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК.

Насрещната страна по молбата –„Хипократ“ ЕООД, не е подала писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на II г. о. намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

С определение № 159 от 16.01.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 174/2025 г. на ВКС, Първо г. о., е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 200 от 09.12.2024 г. по гр. д. № 413/2024 г. на Апелативен съд – Варна, в частите, с които е потвърдено първоинстанционното решение за осъждане на ответника „Хипер врати“ ЕООД, на основание чл. 108 ЗС, да предаде на „Хипократ“ ЕООД владението върху описани реални части от имот с идентификатор № 10135.3513.2072 по кадастралната карта на [населено място]. Спирането на изпълнението е допуснато след извършена служебна проверка, че сумата от 119 145 лв. е внесена от касатора по специалната сметка на ВКС за обезпечения.

Видно от определение № 218/19.01.2026 г. на ВКС, Второ г. о., по настоящото дело, със същото не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.

Не са налице предпоставки за задържане на...