Решение №659/22.01.2024 по адм. д. №3442/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Еманоил Митев

РЕШЕНИЕ № 659 София, 22.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Р. Б. - Пето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: Е. М. Членове: ТИНКА КО. Д. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Е. М. по административно дело № 3442/2022 г.

Производството е по чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на Н. М. от гр. София за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати с решение № 403 от 16.01.2023 г., постановено по адм. дело № 3442/2022 г. по описа на Върховния административен съд.

Така направеното искане е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Върховният административен съд неведнъж се е произнасял, че очевидната фактическа грешка представлява несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в съдържанието на решението. Това несъответствие може да се дължи на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. Практическият израз на това обяснение е, че фактическа грешка в съдебното решение е налице само когато има противоречие между приетото в мотивите и постановеното в диспозитива. За да е налице основание за поправка на очевидна фактическа грешка, следва не просто да е налице неточност, а неточност, която не позволява да се разбере действителната воля на съда или неточност, която води до разминаване между мотивите и диспозитива на съдебния акт.

В случая не се твърди наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението.

При постановяване на решение № 403 от16.01.2023 г. по адм. дело № 3442/2022 г., Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение е обосновал защо приема, че първоинстанционното решение е неправилно, постановено при допуснати особено съществени нарушения на процесуалните правила, поради което е отменил същото и е върнал делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд.

Ирелевантно е начинът по който е отразено становището на представителя на Върховна административна прокуратура, касаещо основателност или неоснователност на касационните жалби.

Поради изложеното молбата следва да се остави без уважение като неоснователна.

Така мотивиран и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. М. от гр. София за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати с решение № 403 от 16.01.2023 г., постановено по адм. дело № 3442/2022 г. по описа на Върховния административен съд. Решението е окончателно. Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ

секретар:

Членове:

/п/ Т. К. п/ ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА

Дело
  • Еманоил Митев - председател и докладчик
  • Вергиния Димитрова - член
  • Тинка Косева - член
Дело: 3442/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...