ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74

Гр. София, 10.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 66 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба с вх.№ 6474 от 21.11.2023 г., подадена от „Чочовен лайнс” ООД чрез адвокат Г. Д. от АК – С. срещу частта от въззивно Решение № 223 от 12.10.2023 г. по в. гр. д.№ 326/2023 г. на Окръжен съд - Сливен, с която е постановено, че се отменява Решение № 531 от 22.06.2023 г., постановено по гр. д.№ 2607/2022 г. на Районен съд – Сливен в частта, с която е отхвърлен иск за делба, предявен от Д. И. Д. срещу „Чочовен лайнс” ООД, с. Голямо Чочовени по отношение на: 1) навес с площ 216 кв. м., използван за паркиране на камиони и 2) навес с площ 90 кв. м., използван за паркиране на леки автомобили – и двата обекта построени в ПИ с идентификатор № ***, като вместо това е допуснато да се извърши съдебна делба на посочените обекти при равни квоти по 1/2 (една втора) ид. ч. от правото на собственост за всеки от двамата съделители.

Ответникът по касация Д. И. Д. е подал отговор на жалбата чрез адвокат Д. П. от АК - С.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

За да постанови своето решение, въззивният съд (включително прилагайки разпоредбата на чл. 272 ГПК) е приел за установено, че недвижимият имот, в...