ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 59

гр. София, 10.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова ч. гр. дело № 4666/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 19565/13.11.2024 г. на С. К. А., чрез адвокат Н. В., срещу определение № 4895/29.10.2024 г. по ч. гр. д. № 3966/2024 г. на ВКС, II г. о., с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба вх. № 3885/25.09.2024 г. срещу определение №444/31.07.2024 г. по в. ч. гр. д. № 313/2024 г. на Окръжен съд - Монтана. Жалбоподателката счита определението за неправилно и незаконосъобразно и иска неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното определение е прието, че подадената от С. К. А. частна касационна жалба №3885/25.09.2024 г. е насочена срещу определение № 444 от 31.07.2024 г. по в. ч.гр. д. №313/2024 г. само в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на С. А. срещу определение № 752 от 20.06.2024 г. по гр. д. № 575/2024 г. на Районен съд – Лом в частта, с която е оставена без уважение молбата на Е. К. Г. и С. А. за допускане на обезпечение на иск за делба срещу Е. К. К., чрез спиране от движение и забрана за ползване на множество подробно описани МПС. При проверка допустимостта на производството е констатирано, че частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като...