Определение №2784/16.03.2023 по адм. д. №3505/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2784 София, 16.03.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по административно дело № 3505 / 2022 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК вр. с чл.228 и чл.144 АПК.

Образувано е по молба от 13.02.2023г. от «Свежест –Еко-25» ЕООД, подадена чрез адв. В. Иванов. Молителят твърди, че с решението си по адм. дело № 3505/2022г. по описа на ВАС касационният съд не му е присъдил пълния размер на направените от него разноски за първата съдебна инстанция, поради което претендира присъждането им в размера според представения списък на разноски.

Ответната страна – Началник отдел „оперативни дейности“ София, дирекция „ОД“в ГД „Фискален контрол“, не взема становище по молбата.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като съобрази направеното искане и доказателствата по делото, намира следното:

Молбата е допустима. Подадена е от надлежно представлявана страна и в законоустановения едномесечен срок от постановяване на решението на касационния съд. Разгледана по същество молбата е основателна.

С решение №1278/07.02.2023г., постановено по адм. Дело №3505/2022г. по описа на ВАС е отменено изцяло първоинстанционното решение на АССО, с което е отхвърлена жалба на «Свежест –Еко-25» ЕООД и вместо него е постановено ново решение по съществото на спора, с което е отменена ЗНПАМ №ФК-С1051-0084963/05.05.2021г. на Началник отдел „оперативни дейности“ София, дирекция „ОД“в ГД „Фискален контрол“ при НАП. С оглед изхода на спора са присъдени направените от дружеството касатор разноски в касационното производство.

Не са присъдени разноските на дружеството, направени пред първата съдебна инстанция. Установява се, че тези разноски в размер на 500лв. - адвокатско възнаграждение, са своевременно претендирани и е налице представен за тях списък на разноските. С оглед изхода на спора същите следва да се присъдят в полза на дружеството като в този смисъл...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - председател и докладчик
  • Таня Комсалова - член
  • Росица Драганова - член
Дело: 3505/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...