ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1769

София, 03.04. 2026 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 25.02.2026 г., в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 439 /2026 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 121 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. Г. У. и В. Г. У. срещу определение № 21559 /03.11.2025 г. по в. ч.гр. д. № 11979 /2025 г. на Софийския градски съд, г. о., ЧЖ-1-Е, с което е потвърдено определение № 36348 /01.09.2025 г. (с характер на разпореждане) по гр. д. № 73307 /2024 г. на Софийски районен съд, 29 с-в., с което е върната подадената от жалбоподателите искова молба и е прекратено производството по делото.

Частната жалба е допустима: подадена е в срок от страни по делото, които имат право и интерес да обжалват срещу въззивно определение, което подлежи на касационно обжалване и е редовна.

За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел следното:

С разпореждане № 85362 /30.05.2025 г. по гр. д. № 73307/2024 г. Софийски районен съд е указал на ищците, че в 3-седмичен срок от връчване на препис от разпореждането следва да впишат подадените от тях искова молба и коригирана искова молба и да представят по делото вписан екземпляр, като са посочени и последиците от неизпълнението – връщане на исковата молба.

Разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищците на 17.06.2025 г., като до 08.07.2025 г., когато изтичал срокът за изпълнение на указанията, по делото не са били представени вписаните искова и коригирана молба, в резултат на което исковата молба е върната с постановеното по същото дело определение № 36348 /01.09.2025 г.

Към въззивната жалба е приложен препис от определение № 747 /04.07.2025 г. на съдия по вписванията при РС – С., с което е отказано...