ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107

гр. София, 13.01.2025 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 5141 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. С. Д. от [населено място], приподписана от адв. В. Ж. от САК, срещу въззивното решение от 28.06.2023 год. по гр. д. № 11432/2021 год. на Софийски градски съд в частта, с която след частичната отмяна на първоинстанционното решение от 15.02.2021 год. по гр. д. № 4409/2020 год. на Софийския районен съд в осъдителната му част за сумата над 4 900 лв. до 15 000 лв. искът на касатора за неимуществени вреди срещу ответника О. А. С. е отхвърлен за тази разлика, както и в потвърдителната му част за разликата до пълния предявен размер на иска за обезщетение за неимуществени вреди 19 197.20 лв. и за имуществени до пълния предявен размер от 802.80 лв. над уважената част от 275 лв., както и в частта за разноските.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна и в частта й срещу въззивното решение относно обезщетението за неимуществените вреди е допустима. В останалата й част – срещу въззивното решение с предмет обезщетението за имуществени вреди, същата е недопустима, тъй като е насочена срещу решение, което не подлежи на касационно обжалване поради цената на иска под 5 000 лв. /чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 1 ГПК/. В тази част жалбата следва да се остави без разглеждане.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение по съображения...