Решение №11229/07.12.2022 по адм. д. №3510/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Бисерка Цанева

РЕШЕНИЕ № 11229 София, 07.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 3510 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" /ДФЗ/, подадена чрез юрк. Недялкова, против решение № 221/10.02.2022 г. постановено по адм. дело № 2263/2021 г. на Административен съд – Пловдив, с което е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 02-160-2600/2181 от 05.07.2021 г., издаден от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" /ДФЗ/.В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради несъобразяването му с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът изразява становище, че неправилно съдът е приел, че акт за прекратяване на биологичен ангажимент не е връчен по реда на чл. 18а от АПК. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на жалбата на дружеството като неоснователна. Претендират се сторените разноски за двете инстанции. Прави се възражение за прекомерност на претендираното адвокатското възнаграждение.

Ответникът - „Мега Маркет Инвест” ЕООД, чрез адв. Карамитева в депозиран по делото писмен отговор от 04.04.2022 г., оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски съгласно представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бисерка Цанева - председател и докладчик
  • Дарина Рачева - член
  • Емилия Иванова - член
Дело: 3510/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...