ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119

София, 14.01. 2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател:Мими Фурнаджиева

Членове:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 2857 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. А. И., чрез адв. Г. против решение № 229/09.05.2024 г. по в. гр. д. № 160/2024 г. на Окръжен съд Враца в частта, с която като е потвърдено решение № 129/06.04.2023 г. по гр. д. № 931/2022 г. по описа на Районен съд Козлодуй, е отхвърлен предявения от касатора срещу Областна дирекция на МВР –В. иск с правно основание чл. 179, ал. 4 ЗМВР за заплащане на сумата от 5027,45 лв. – допълнително възнаграждение за периода от 15.07.2019 г. до 15.07.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 15.07.2022 г. до окончателното изплащане.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на ответника - АЕЦ „Козлодуй“ЕАД.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Според касатора неправилно въззивният съд е приел, че възложителят и изпълнителят могат да договарят по-нисък размер на процесното допълнително възнаграждение, без да уведомят служителите на ОД на МВР – В. и министъра на вътрешните работи, както и че възнаграждението няма постоянен характер, въпреки че се изплаща ежемесечно, а има характер на поощрение. В изложението...