ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 120

София, 14.01.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4137 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. Д., Б. Д. и Л. Д., чрез процесуалния им представител адв. Ел-Т. против определение № 1801/17.07.2024 г., постановено от Софийски апелативен съд по ч. гр. дело № 1365/2024 г., с което е оставена без уважение частната им жалба с вх. № 41754/10.04.2024 г. срещу определение № 3608/13.03.2024 г., постановено по гр. д. № 2141/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е прекратено като недопустимо производството по гр. д. № 2141/2024 г. по описа на Софийски градски съд, образувано по искова молба, предявена от Б. Д., Б. Д. и Л. Д. срещу Българска академия на науките и Национален институт по метеорология и хидрология.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на процесуалния и материалния закон. Твърди се, че неправилно въззивният съд е приел, че заявените от ищците в производството по гр. д. № 2141/2024 г. възражения за нищожност на протоколи от 6.03.1959 г. и от 10.04.1959 г. за замени на недвижими имоти, е следвало да се заявят в срока за отговор на исковата молба по образуваното гр. д. № 10929/2019 г., като пропускът да бъде направено това, не може да бъде саниран посредством предявяването на нов иск. Касаторите поддържат, че за тях съществува правен интерес от предявяване на обективно съединените искове за нищожност на двата протокола за замени, докато спорът за собственост по образувано преди това срещу тях производство...